第六章 评标办法

财务监理评标办法

一、评标机构组成

本项目评标设评标委员会和评标工作小组,评标委员会负责对投标文件进行评审、依法推荐中标候选人并编制评标报告,评标工作小组组织协助评标日常工作。本次评标将严格依据本评标办法,确定中标人。

评标委员会成员共由5人组成,由招标人代表1名和相关技术、经济等方面的专家4名组成,评标委员会组长由评标委员会推选产生。

二、评标原则及方法

1、评标委员会成员应当客观、公正地履行职责,遵守职业道德,对所提出的评标意见承担个人责任。评标委员会成员不得透露有关评审和比较中标候选人的推荐情况或者其他与评标有关的内容。

2、本次评标采用综合评标法,总分100分。

3、经商务与技术评审之后,所得分值从高到低排序,前二名的投标人作为中标候选人推荐给招标人。招标人根据评标委员会的推荐确定中标人。

三、投标文件的初步评审

1、在初步审查时,如发现下列情况之一的,其投标文件将提交评标委员会做否决投标处理:

(1)投标人的投标文件或资格证明文件未提供或不符合招标文件要求的;

(2)投标文件未按照招标文件要求签字或盖章的;

(3)投标人存在相关招投标法律法规所规定的禁止条件的;

①为招标人不具有独立法人资格的附属机构(单位);

②与招标人存在利害关系且可能影响招标公正性;

③与本招标项目的其他投标人为同一个单位负责人;

④与本招标项目的其他投标人存在控股、管理关系;

⑤为本标段的代建人;

⑥为本标段的招标代理机构;

⑦为承担建设工程的前期设计、造价咨询、监理服务的法人或其任何附属机构(单位);

⑧与本标段的设计人或造价咨询机构或监理人或代建人或招标代理机构为同为一个法定代表人;

⑨与本标段的设计人或造价咨询机构或监理人或代建人或招标代理机构相互控股或参股关系;

⑩被依法暂停或取消投标资格的;

⑾被责令停业,暂扣或者吊销执照,或吊销资质证书;

⑿进入清算程序,或被宣告破产,或其他丧失履约能力的情形;

⒀被工商行政管理机关在全国企业信用信息公式系统中列入严重违法失信企业名单的;

⒁被最高人民法院在“信用中国”网站(www.creditchina.gov.cn)或各级信用信息共享平台中列入失信被执行人名单的;

⒂在近两年内投标人或其法定代表人、拟委任的项目负责人有行贿犯罪行为的;

⒃投标人违反法律、法规、规章或者无正当理由放弃投标、中标资格,招标人重新招标时,该投标人不得再参加该工程的投标。

(4)投标报价超过招标控制价的;

(5)投标报价是带有附加条件的报价(除投标资料表中有规定外)的;

(6)投标人虚假投标,提供的投标文件与事实不符。或在澄清过程中虚假澄清,提供的澄清文件与事实不符;

(7)投标人对合同条款中的重要条款提出反对、偏离或保留的;

(8)投标文件不满足招标文件招标服务需求的;

(9)未响应本招标文件规定的其他实质性条款(招标文件中带★条款)。

2、通过初步评审的投标文件,按照评分细则进行详细评审。

具体详见下页评分细则表格。

四、投标文件评分细则

序号 评标项目 分值范围 评标标准
报价得分 10 当通过投标文件的初步评审的投标人≥5家时,去掉一个最高投标价和一个最低投标价后,剩余投标报价的算术平均值作为评标基准价。 当通过投标文件的初步评审的投标人<5家时,所有投标报价的算术平均值作为评标基准价。 投标报价每上浮评标基准价5%的扣1.5分,每下浮评标基准价5%的扣1分,得分按线性插入计算(保留2位小数),扣完为止。
项目负责人 6-10 满足招标文件及项目基本要求得基本分6分。 ****年以来担任过(以合同签约日期为准)同类工程的财务监理(含全过程投资控制、咨询及结算审价)服务项目负责人的有1个加1分,直至满分4分(须附合同等能显示关键信息的有效证明)。业绩证明材料如超过4个,则选取投标文件中前4个进行评审。
项目组人员配备 8-15 满足招标文件及项目基本要求得基本分4分; 项目组人员数量及专业齐全,年龄搭配合理,加4-8分。 施工现场造价咨询人员每周驻工地天数超过招标文件要求加1分; 施工现场造价咨询人员人数超过招标文件要求加1分; 项目组成员有参加过2018年以来(以合同签约日期为准)同类工程的财务监理(含全过程投资控制、咨询及结算审价)服务项目业绩的,加1分(须附合同等能显示关键信息的有效证明);
投标人工作经验 0-5 ****年以来(以合同签约日期为准)同类工程的财务监理(含全过程投资控制、咨询及结算审价)服务项目业绩。无业绩得0分;有业绩,得基本分1分,每增加一个项目加1分,直至满分5分(须附合同等能显示关键信息的有效证明)。业绩证明材料如超过5个,则选取投标文件中前5个进行评审。
财务监理实施方案 30-50 方案内容是否齐全,完备,准确,是否符合本项目特点、有针对性; 质量控制措施是否切合本项目的难点和特点; 监理程序是否合理明确; 服务目标是否明确,服务可靠。
服务承诺及奖罚措施 5-10 结合投标人自报的奖罚措施和服务承诺进行打分。
负面影响 -6-0 投标人及项目负责人受到本市及以上建设行政管理部门行政处罚或有过负面报道,每一次扣2分,最多扣6分(时间为网上公布的最近的24个月)。
其他要求 -1-0 提供与工程项目无关资料的,扣1分;
文档更新时间: 2024-06-03 14:46   作者:phjapple